O Blog Sidney Silva teve acesso nesta quarta-feira (28), a cópia da Representação com Pedido de Liminar impetrado pelo promotor Vicente Elísio de Oliveira para impugnar a pesquisa do Instituto Seta com intensões de votos do eleitorado caicoense, que está para ser divulgada em Caicó.
Entre os muitos fatos que fundamentam o documento assinado pelo representante ministerial, está a busca feita nos dados. No dia 26/09/16, a empresa registrou 24 (vinte e quatro) pesquisas eleitorais atinentes às Eleições de 2016 nos Municípios potiguares de: Assu, Caicó, Caraúbas, Carnaúba dos Dantas, Ceará-Mirim, Cruzeta, Espírito Santo, Goianinha, Macaíba, Macau, Natal, Pendências, São Gonçalo do Amarante, São Miguel, São Paulo do Potengi, Serra Negra do Norte, Tangará e Umarizal.
“A primeira circunstância que chama a atenção é que em um universo de 24 (vinte e quatro) pesquisas eleitorais, 19 (dezenove) foram contratadas pela própria empresa executora, ao passo que apenas 05 (cinco) foram contratadas por terceiros, a saber: C. F. de Macedo Moura Rodrigues ME/Iluminar Som e Luz (04 pesquisas, sendo duas em Ceará-Mirim e duas em São Gonçalo do Amarante) e Daniel Gonçalves de Menezes uma pesquisa em Natal-RN.
Deixando de lado no momento qualquer questionamento quanto ao baixíssimo valor estimado e declarado de cada uma das pesquisas, sendo que uma delas efetuada na Capital do Estado do Rio Grande do Norte teve por custo estimado R$ 0,00, não parece se adequar ao que de ordinário ocorre a constatação de que um microempresa tenha faturado o montante de R$ 14.500,00 (catorze mil e quinhentos reais) enquanto que no mesmo período assumiu integralmente, com recursos próprios, o custeio de 19 (dezenove) pesquisas orçadas em seu conjunto como equivalente a R$ 32.700,00 (trinta e dois mil e setecentos reais)“, destaca o promotor.
Sobre o questionário aplicado, Vicente Elísio, também teceu considerações afirmando que em uma breve consulta ao questionário empregado na coleta de dados permite concluir que sua elaboração foi empreendida de maneira amadora e desatenciosa, o que não se compatibiliza com o modo de fazer próprio dos procedimentos técnicos científicos. Ademais, a redação equívoca de várias das indagações nele constantes permitem supor ser provável a afetação dos resultados obtidos com a sua aplicação. Destacamos especificamente:
EXPECTATIVA – DISCO 01: Quem o(a) Sr(a) acha que irá vender a eleição para prefeito de Caicó, independentemente do seu voto?
AVALIAÇÃO DA PREFEITO – Como o(a) Sr(a) avaliação a gestão do prefeito de Caicó?
VALIAÇÃO DO GOVERNADOR – Como o(a) Sr(a) avaliação a gestão do governador Robson Faria?
AVALIAÇÃO DA PRESIDENTE – Como o(a) Sr(a) avaliação a gestão do presidente Michel Temer?
Agora leia a REPRESENTAÇÃO
